अंतरराष्ट्रीय राजनीति

मस्क ने चुनाव प्रचार में खर्च किए 4,300 करोड़ रुपये

by on | 2026-11-04 20:13:10

Share: Facebook | Twitter | WhatsApp | LinkedIn Visits: 3015

---

वॉशिंगटन | बेबाक24 न्यूज़

अमेरिका के मध्यावधि चुनाव में उद्योगपति एलन मस्क की भूमिका चर्चा में है। चुनावी चंदे से जुड़े दस्तावेजों के विश्लेषण के अनुसार, मस्क ने रिपब्लिकन उम्मीदवारों और रूढ़िवादी विचारधारा वाले संगठनों के समर्थन में कम से कम 45.5 करोड़ डॉलर यानी करीब 4,300 करोड़ रुपये खर्च किए। यह किसी एक व्यक्ति की ओर से चुनाव में किया गया अब तक का सबसे बड़ा खर्च बताया गया है।

पैक्सटन के समर्थन में लगाए 20 करोड़ डॉलर से अधिक

चुनावी वित्तपोषण पर नजर रखने वाली संस्था ओपनसीक्रेट्स के विश्लेषण के मुताबिक, मस्क ने अमेरिकी चुनावों में रिपब्लिकन उम्मीदवारों और रूढ़िवादी संगठनों के समर्थन के लिए बड़ी धनराशि खर्च की।

टेक्सास में सीनेट चुनाव के दौरान उन्होंने रिपब्लिकन उम्मीदवार केन पैक्सटन के समर्थन में 20 करोड़ डॉलर से अधिक खर्च किए। हालांकि, इसके बावजूद पैक्सटन को डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जेम्स तालारिको से हार का सामना करना पड़ा।

गौरतलब है कि मस्क ने कुछ वर्ष पहले अपना निवास और अपने कुछ कारोबारी हित टेक्सास में स्थानांतरित कर लिए थे।

जीत के बाद तालारिको ने अरबपति दानदाताओं पर साधा निशाना

चुनाव में जीत के बाद जेम्स तालारिको ने अपने संबोधन में अरबपति दानदाताओं और राजनीतिक व्यवस्था की आलोचना की। उन्होंने कहा कि मतदाताओं ने देश के अमीर दानदाताओं और मौजूदा व्यवस्था का बचाव करने वालों को संदेश दिया है कि सत्ता जनता के हाथों में है।

तालारिको की इस टिप्पणी को चुनावी राजनीति में धनबल के प्रभाव पर चल रही बहस से जोड़कर देखा जा रहा है।

मस्क ने अंतरिक्ष किरणों को लेकर किया व्यंग्य

चुनाव परिणाम सामने आने के बाद सामाजिक माध्यम मंच एक्स पर कई घंटों तक चुप रहने के बाद एलन मस्क ने एक व्यंग्यात्मक टिप्पणी की।

उन्होंने लिखा, "लगता है कि इस बार चुनाव में दखल देने वाली मेरी अंतरिक्ष किरणें काम नहीं आईं।"

मस्क की यह टिप्पणी उनके चुनावी खर्च और उनके समर्थित उम्मीदवार की हार के संदर्भ में चर्चा का विषय बन गई।

बेबाक24 टेक

अमेरिकी मध्यावधि चुनाव में एलन मस्क के भारी वित्तीय योगदान ने राजनीति में धनबल की भूमिका पर बहस को फिर सामने ला दिया है। टेक्सास में केन पैक्सटन की हार यह भी दिखाती है कि चुनाव में बड़े आर्थिक संसाधन अपने आप जीत सुनिश्चित नहीं करते। मतदाताओं का रुख, स्थानीय मुद्दे और उम्मीदवार की स्वीकार्यता भी परिणामों को प्रभावित करते हैं।